“Din ,siyaset ve hukuk neden kitapta durduğu gibi durmuyor ?” Abidin Uyar yazdı

“Din ,siyaset ve hukuk neden kitapta durduğu gibi durmuyor ?” Abidin Uyar yazdı

 

 

Sadece nedenleri  bilmek istiyorum…

Sürekli sorular soruyorum …

Yalnız din değil …

İktisat,siyaset ve hukuk dahil  …

Fakat bilmem için burhani delil gerek…

Burhani olan ise öncülleri doğru olan bir kıyas biçimidir ve sonuçları nesneldir .

 

Rasyonel ve ussal olmak zorundadır …

 

Dolayısı ile ben sloganla konuşamam…

 

Geçen hafta ki yazımda partili dindar bilincin ıskaladığı, Kuranda tek tek ismi zikredilmemiş günahlar karşısında (imar rantı,nepotizm,Allah ile aldatmak,yolsuzluk,şikeli, ihaleler ,Crony kapitalizim yanı devler eli ile fert zengin etme ,ekonominin iflası hukuksuzluk  vs vs  )zerre kadar  rahatsız olmadıklarını ve hiçbir tepki vermediği ama iş slogana gelince  belli klişelere  sarıldığını anlatmıştım …

Ve ben buna şaşıyorum demiştim.

Çünkü bu arkadaşlarım bir kötülük  karşısında susmanın imanın en zayıf halkası olduğunu  kendi aralarında ki   dini sohbetlerde sık sık baş vurdukları argümanlardandı… 

Her şeyin farkındaydılar  aslında ama kol kırılır yen içinde kalması gerekiyordu diyerek kötülüğü görmek istemiyorlardı…

 

  

 

 

      DEĞERLİ GÜNAHLAR VE DEĞERSİZ  GÜNAHLAR AYRIMI …

 

Bu özürlü zihnin kafasındaki din algılayışıdır…   

  

Bunlara göre namaz kılsın ve belli klişe günahları işlemesin (faiz ,içki,zina )yeter…

 

Çünkü bunlar çok ses getiren günahlardır ve çok konuşulur…

Birde Kuranda ismen zikredilmemiş olan günahlar

vardır…

Kantın dediği  kategorik imperatif (koşulsuz ahlak)

bunu insan a priori olarak bilir …

Bu bilgi kazanılmış ve öğrenilmiş bilgi değildir …

Fakat bu dindar bilince  göre, yolsuzluk,imar rantı ,crony kapitalizm dediğimiz devlet eli ile fert zengin etme ,mutlu bir azınlık yaratma,adaletsizlik, hukuksuzluk,yargının siyasalaşması,kamu kaynakların eşe dosta dağıtılması hazinenin  boşaltılması,milletin emanet ettiği paralar ile şatafatlı bir hayat yaşanması  hiçte önemli günah değildir …

 

 

RETORİKLE İLE KONUŞMAK KÜRSÜDEKİ İMAMIN VAAZ MEMURUNUN VE  POLİTİKA YAPICISININ İŞİDİR… 

 

Kürsüde belagat ,etkili ses tonu ,laf kalabalığı ,demagoji etkilidir…

 

Bu beni hiç ilgilendirmiyor …

 

Çünkü içinde felsefi düşünce  yoktur

 

 

KESİN İNANÇLILAR …

 

Kesin inançlılar bu ülkeye çok büyük zarar verdiler… 

 

 

Kesin inançlılar asabiyetle hareket eder. 

Özetle nesep ve sebep asabiyeti (ibn Haldun) 

Ya ırki ya dini şiddetli motivasyon (Milliyetçilik) … 

İçinde şuur ve öz bilinç yoktur. 

 

“Eric Hoffer’ın kaleme aldığı “Kesin İnançlılar” adlı eser, temel olarak kitle hareketlerinin ortak yönlerini ortaya koymaya çalışan bir kitaptır.  

 

Hoffer, ister dini, ister milliyetçi isterse devrimsel bir nitelik taşısın, tüm kitle hareketlerini ortak bir çizgide toplayan belirli özelliklerin varlığından bahseder. Kitle hareketlerinin başlangıçta aynı tip insanları kendine çektiğini ve fanatik düşüncelerden doğduğunu ileri süren Hoffer, kitabında kitle hareketinin aktif uyanışçı kısmını incelediğine vurgu yapar. Bu aktif kısımda temel rolü oynayanlar ise, hüsrana uğramış ve bu yüzden benliklerinden sıyrılmak isteyen kesin inançlılardır. 

 

                                     KİTLE HAREKETİNİN CAZİBESİ  

 

Değişim Arzusu…

Devrimci hareketlere katılan kişileri teşvik eden temel şeyin, mevcut yaşam koşullarında değişim ve koşulların iyileşmesi olduğunu söylenebilir.

 

Fakat dini veya milliyetçi hareketlerin bir değişim aracı olduğu o kadar da net değildir. Dini ve milliyetçi hareketler yeteri kadar değişim vaadi sunamazlarsa onun yerine farklı coşku ve heyecan metotlarına başvurur.” 

https://www.academia.edu/41938494/Eric_Hoffer_Kesin_%C4%B0nan%C3%A7l%C4%B1lar_Kitap_%C3%96zeti?email_work_card=thumbnail 

 

 

                     YASA YOKSA ÖZGÜRLÜK YOKTUR … 

Dücane Cündioğlu  

 

Yas var gibi ama bürokrat uymuyorsa orada da  benim özgürlüğüm yoktur çünkü mülkiyet hakkım yoktur … 

 

SORUYORUM…

 

ÖRNEK ,(A);

 

İngiltere’de Göçten Sorumlu Devlet Bakanı Robert Jenrick, aşırı hız yaptığı iddiasıyla açılan dava sonucunda 6 ay trafikten men edildi. Jenrick 1639 sterlin (yaklaşık 40 bin lira) para cezasına da çarptırıldı.(iki gün önceki haber Karar gazetesi)

 

Soru; benim ülkemde bu neden mümkün değil ? 

 

ÖRNEK ,(B);

 New York’ta tarihi anlar: Eski ABD Başkanı Trump gözaltında

Soru ;Benim ülkemde böyle bir şey olur mu? 

 

ÖRNEK ;( C );

 

Gemlik Belediyesini sitemin önündeki  anayasaya aykırı (kıyı kenar çizgisini değiştirdiler )yapılan inşaat dan dolayı  üç kez mahkum ettik .Planlar parselasyon işlemleri ve ruhsatlar iptal edildi. 

En son;3.kez Mahkeme  kararı işlemleri iptal etti  

 

 

 

T.C. 

BURSA 

  1. IDARE MAHKEMESI

ESAS NO : 2021/1091

KARAR NO : 2022/1692

Ve Mahkeme şu ikazı yapıyor …

2709 sayılı Anayasa’nın 138. maddesinin son fıkrasında; “Yasama ve Yürütme

organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır, bu organlar ve idare, mahkeme

kararlarına hiçbir suretle degistiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez” kuralına

yer verilmis, 2577 sayılı Idari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesinin 1. fıkrasında ise

“Danıstay, Bölge Idare Mahkemeleri, Idare ve Vergi Mahkemelerinin esasa ve yürütmenin

durdurulmasına iliskin kararlarının icaplarına göre, idare gecikmeksizin islem tesis etmeye

veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir sekilde kararın idareye tebliginden

baslayarak otuz günü geçemez.” kuralı düzenlenmistir.

 

Soru; benim ülkemde neden mahkeme  kararına bir belediye uymaz… 

 

Burada lütfen şuna dikkat edin bu karara bırakın uyulmamayı geciktirilemez diyor kanun … 

 

 

Almanya da  İngiltere de Amerika da böyle bir şey olabilir mi?

 

Ha AKP ye haksızlık  etmeyeyim  mahkeme kararırına uymayan yalnız o değil . 

 

Şuan Gemlikte CHP’li belediye var. 

 

Hadi beni utandırın ve yalanlayın …  

 

Bu örnekleri çoğaltabilirim …

 

Fakat en önemlisi;neden Müslüman sayısı cami sayısı,hafız sayısı,arttı da elimizde tahrif olmadığına inandığımız ve diğer dinlere  üstünlük tasladığımız ilahi hitabın(vahyin)yazıya dönüşmüş şekli  olan MUSHAF var da neden günlük hayatımızda işvesel olmadı ? 

 

 

        NEDEN BU GÜNAHLAR İŞLENMEKTE? … 

 

İşte bunun nedenini arıyorum … 

 

Neden tüm İslam ülkeleri berbat durumda? 

 

Tek adam rejimleri,hanedanlıklar ve despotizm var ve demokrasi gelişmiyor ?

 

Hemen aynı aptal argümana sarılıyorlar…

“ bunda İslam’ın suçu yok ki !”

 

Sanki suçladığım İslam’mış gibi …

 

Oysa tam tersini söylüyordum …

 

Din kitapta çok güzel duruyor ama Müslüman da  neden güzel durmuyor? diyorum … 

 

Neden model davranış içinde olan Müslüman çok az …

 

Bu soruların cevabını arıyorum …

 

Ve din sosyolojisi  ve felsefesi  bunun cevabını  bana verdi …

 

Yani ben bunun  cevabını biliyorum …

 

Bize bir masal anlattılar asırlardır.

 

İslam inancı ile İslam düşünce sistemi bambaşka şeylerdir …

 

 

İslam düşünce sistemleri olarak İslami ilimler denilen disiplinler bu gün DİN diye

anlaşılmaktadır …

 

Yani, fıkıh,kelam,hadis,tasavvuf,ilmihal vs vs Onlar ne diyorsa DİN budur dediler …

 

Bunlar tamamen  beşeri disiplinlerdir .

 

Oysa İslam ontolojik olarak beşerin kurgusu değildir .

 

Varoluşsal gerçeklik  olarak Allahın verdiği Müberra bir dinin ismidir …

 

Ve İslam mutlaktır …

 

İslam ancak kendisi ile özdeştir…

 

Eğer bu özdeşliğin insanın yaptığı ilimde de olduğu iddia edilirse,yani fıkıh, kelam, hadis,

 

tasavvuf, ilmihal, ile de özdeştir denirse bu iddia mantık ilkelerine aykırıdır …

 

Bir şey hem A hem B olamaz … 

 

Din bu kadar ihtilafı kaldırır mı?

 

Bunda  rahmet olabilir mi?

Uydurulan bir hadisi göre olabilir …

 

Adam karşındakini kafirlikle itham ediyor.

 

Her dini fraksiyon ve kişi kendini dini en doğru anlayan ilan ediyor … 

 

Hepsi benimki ile kurtuluş gerçekleşecek diyor…  

 

O zaman nasıl oluyor da Kuran hepsine sende

 

haklısın diyor ?

 

Tabi ki Kuran demiyor .

 

Kuran konuşmaz …

 

Onu konuşturan insan…

 

 

Bunu yaparken kendi beşeri ve yanılmaktan muaf  olmayan düşüncesini mutlaklaştırarak yapıyor …

 

Mutlaklaştırılan her çıkarım artık Tanrısal bir mahiyet kazanır …

 

O artık dokunulmaz olur …

 

İslam lafzını başına geçirdiğiniz her şeyi mutlaklaştırıyoruz …

 

Sanki Allah demiş gibi …

 

Veya Allah bizim yaptığımız  tanımı onaylamış gibi bir durum …

 

İşte bu mantık  kurallarına aykırıdır …

 

Çünkü din Allaha aittir… 

 

Düşünce ise İnsana aittir… 

 

Düşünün bir kez …

 

Başına İslam lafzını  ekliyor ve İslam iktisadı oluyor … 

 

Başına İslam lafzını ekliyor İslam sanatı oluyor … 

Başına İslam lafzını ekliyor İslam devleti oluyor … 

 

Başına İslam lafzın ekliyor İslam felsefesi  oluyor… 

 

 

Başına İslam lafzını ekliyor İslami banka oluyor … 

 

Başına İslam lafzını ekliyorsunuz İslami iktidar oluyor …

 

Ve bu beşeri düşünce sanki bir anda Allahın isteği oluyor…

 

Artık kimse bu kurumlara eleştiri getiremiyor …

 

Tabi bunların başarısızlıklarından ve

saçmalıklarından İslam nasibini alıyor …

 

Çünkü İslam lafzı bunları

MUTLAKLALAŞTIRIYOR…

 

Oysa mutlak olan sadece  İslamdır …

 

Geri kalan bizim kuruntumuz

 

Sanki bu konuda Allah’la konuştular ve onun görüşünü aldılar …

Sosyal Medyada Paylaşın:

BİRDE BUNLARA BAKIN

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

  • ÇOK OKUNAN
  • YENİ
  • YORUM