Slogan milliyetçisi ülkemin halinden şikayetçi değil.

Hiçbir slogan İslamcısı koşulsuz desteklediği İslamcı iktidar ile Allah’ın çok net ve tehditkâr ayetleri arasında hiçbir ilişki kurmuyor.

Bakın burada bir ayırıcı kullandım.

Şimdi size biraz kavramlardan bahsedeyim.

Keşke ilkokul dan itibaren öğretici bundan bahsetseydi.

Bizler kavramlar olmadan düşünce üretemeyiz .Aynı zamanda konuşamayız da .

Sıfır noktası burası işte .

Ama bu kavramlar soyut yapılardır.

Hiç biri nesneler dünyasında var değildir.

Onlar ancak somut hale geldiğinde  onlar hakkında konuşabiliriz .

Hiç düşündünüz mü? Masa bir kavramdır .

Dış dünyada masa diye bir şey yoktur.

Onu gösteremezsiniz.

Elle tutamazsınız üstüne bir şey koyamasanız.(Biliyorum hemen itirazlar gelecek, gelsin çünkü bu toplum düşünceye düşman )

O masa ancak varlık alanına maddesiyle(özdeksel) çıkacaktır.

Tahtadan, demirden, alüminyumdan ağaç kütüğünden ve formel (biçimi ile )olarak  artık somut hale gelecek ve işte şimdi bu masa diyebileceğim.

Oysa zihnimdeki masa kavramında bunların hiçbiri yoktu .

:Ama o da yetmez  bunun fail nedeni kimdir diyeceğim.

Bu masayı Allah mı ,demirci ustası mı, Alüminyum ustası mı ,doğada hazır mı bulunuyordu diyeceğim ,ama oda yetmez bu masayı yapanın gayesi(GAİ) neydi diyeceğim neden yaptı, yemek yemek için mi, üzerine eşya koymak için mi ?İşte tüm bunlardan sonra MASA KAVRAMI ARTIK SOMUT HALE GELMİŞTİR.

Peki   İslam, ülkücülük, solculuk, dindarlık kavramları farklı mı?

DEĞERLİ İLE YARARLI ARASINDAKİ FARK

Adam avukat olması ile mühendis olması veya Mali müşavir olması veya çok zengin olması ile belediye başkanı, meclis üyesi, milletvekili bakan vs olması ile övünüyor.

Çünkü bu sosyal statüler onun için çok “yararlı”…

Peki bu statüler değerli mi ?

Hayır.

Değerli olan değerini kendinde taşır .

Yararlı olan ise muhatabına  verdiği yararda taşır.

Bunların tamamı subjektif var olandır .

Varlıkları insan ile kaimdir.

Dünyada tek canlı hayvan ve bitki olsaydı bunların hiç birine ihtiyaç duyulmazdı.

Oysa hava su toprak kendin değerli .

Issız  bir adadasınız.

Ve Avukatsınız, Mali müşavirsin, mühendis bakan, milletvekili belediye başkanısınız veya on ton dolarınız var.

Ama hiçbir canlı yok. Ah! diyorsunuz bunların hiçbir değeri yok  .

Bana hayatta kalmam için, yaşamam için hiçbir değer üretmiyor .

Örneğin Para değerli değildir.

Ama yararlıdır.

Paranın kendi de “değer” olsa ben onun üstüne biner gezerim. Issız adadan kurtulurum.

 Veya bir deste parayı kızartır yerim karnım doyar .Veya kışın bir bavul parayı yakar ısınırım .

Ama o para denilen şey METAFİZİK bir olgudur. Kağıt, mürekkep hepsi bu .

Peki bu metafizik olgu nasıl oluyor da bu kadar kötülük üretiyor.

Paranın metafizik olgu olduğunu kaç insan bilir ve kafa yorar.

Bu toplum ahlak felsefesini hiç merak etmeden Müslüman olmuş.

Milliyetçi olmuş.

Ülkemde o kadar çok gayri ahlaki işler oluyor ki bu ahlaksızlıkların adaletsizliklerin  tamamının birileri için çok yararı vardır .

İmar planı değişir inanılmaz kötülüktür, kıyılar yağmalanır otel yapılır, mafyaya af çıkartılır, bu pis işlerin tamamı bu adamlar için çok yararlıdır.

Fakat bu ahlaksızlıkların hiçbirinin değeri yoktur .

Bir hakim ve bir savcı: Bütün mesele bu…

Slogan İslamcısı ve milliyetçisi şu cümleleri  özelikle okumasını isterim .

İktidar İslamcılığının beslediği  alçak bir  gazete ; ” turp” gibi diye manşet attığı Murat Çalık için, belki şimdi günah çıkartmak isteyen Bülent Arınç, Murat Çalık’ın durumu ile  durumuna ilişkin şöyle demiş .

Şimdi   Murat Çalık’a yapılan bu uygulamadan YARAR sağlayan bir çok isim olabilir .

Oysa ADALET  KENDİNDE  YARAR DEĞİL DEĞER BARINDIRIR .

Yani eğer adaleti isteyen bir muktedir olsaydı, sadece ADALETİN değerine önem verirdi .İsterse o kararın kendine hiç bir yararı olmasın .

Ama   o muktedir  ben bu karadan nasıl yarar sağlarım diye düşünüyor .Kin ,öfke, intikam, zulüm bana çok lezzet veriyor diyor.

“Alaaddin Kaya’nın bu yapının üst istişare kurulunda yer alması, örgütün medya yapılanmasını yönetenler arasında olması darbe suçu işlediğini göstermez. FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün örgütsel faaliyet kapsamında gerçekleştirdiği Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna ilişkin planlama, hazırlık ve icra organizasyonunda yer aldıklarına dair hukuken suç delili yoktur, dolayısıyla Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan sorumlu tutulamazlar” diyerek yerel mahkemenin kararını bozmuş.”

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un söylediği gibi Türkiye gerçekten bir hukuk devleti olsaydı Yargıtay 3. Ceza Dairesinin iki kez bozma kararı ortadayken Alaaddin Kaya cezaevinde tutulur muydu?

Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin gördüğünü yerel mahkeme görmüyor mu?

Dünyanın neresinde böyle bir vicdansızlık olabilir? “

HAMİŞ :Ha unutmayalım… Hakimler savcılar kurulunun başkanı kim?

Bakan TUNÇ.

Bakan Tunca rağmen bu hakimler savcılar nasıl oluyor da inanılmaz kararlara imza atıyorlar?

Binlerce aile(KHK )mahvoldu.

İşte şimdi bir avukatın ismi geçiyor. Savcıların hakimlerin ismi geçiyor .Çeteleşmişler  dediklerine göre rüşvet, tehditle ifadeleri isteniyormuş. İmamoğlu ve   tutuklu belediyecilerin aleyhinde ifade vermezsen çocukların başına neler gelir bir düşün diyorlarmış. Bunlar doğrumu değil mi biz bilemeyiz Ya adalet bakanı, HSK Cumhurbaşkanı, Mit, Emniyet bunlar nasıl bilmez bu olayları?

O kadar çok illegal yapı ve hukuk ihlallerinden bahsediyor ki kahrolmamak elde değil .Yalan ise devletin bunu ispatlayacak gücü yok mu ?